Voici le document complet de l’acte du séminaire organisé par le PRD sur la LEPI

La réalisation de la LEPI au Bénin a suscité de vives tensions politiques, sociales et voire diplomatiques. Le consensus national qui aurait dû accompagner le processus n’a pas été au rendez-vous et le fichier qui en a résulté, se trouve truffer d’incohérences et de graves anomalies : de nombreux citoyens omis et exclus, de nombreux villages et hameaux non répertoriés ; des localités ont vu leurs populations doublées, voire triplées, pendant que d’autres se voyaient amputer de l’essentiel de leurs populations ; de nombreux mineurs ont été enregistrés comme des adultes en âge de voter ; de nombreux électeurs recensés n’ont pu voter parce que n’ayant pas reçu leurs cartes d’électeur.

Nombreux également sont ceux qui ont été enregistrés deux, trois, quatre voire cinq fois et plus sur la liste de la LEPI. Bref, la liste des anomalies est longue.

En ce moment où le Bénin se prépare à aller aux élections locales, communales et municipales, la nécessité d’une correction voire d’une réfonte de la LEPI s’impose aux acteurs politiques et au peuple béninois dans son ensemble.
C’est pourquoi, le Parti du Renouveau Démocratique (PRD), Parti d’opposition déclarée a organisé un séminaire réunissant les membres de son Bureau Politique, ses élus, ses Cadres ainsi que des Personnalités politiques nationales.
Ce séminaire qui a été animé par des Experts béninois vise les objectifs ci-après :

Objectif Global

Faire le diagnostic du processus de réalisation de la LEPI.
Plus spécifiquement le séminaire cherche à atteindre les objectifs suivants :

• Fournir une expertise indépendante sur les caractéristiques actuelles de la LEPI ;

• Etudier et analyser le rapport d’évaluation de l’OIF ;

• Permettre aux responsables et élus du PRD de contribuer efficacement au débat national sur cet outil ;

• Faire des propositions ou recommandations claires et pragmatiques en vue d’une prise de position avisée.

Résultats attendus

Les résultats attendus du séminaire étaient les suivants :

• Des recommandations précises et pragmatiques sont faites par les communicateurs et les participants ;

• Une proposition de processus de mise en œuvre réaliste des recommandations assortie d’un calendrier raisonnable est faite ;

Les travaux ont été conduits par un présidium composé ainsi qu’il suit :

Président : M. Ismaël TIDJANI SERPOS ;

Vice-président : M. Emmanuel ZOSSOU ;

Modérateur : M. Albert MEDEDJI ;

1er Rapporteur : M. Euphrem N. ZANNOU ;

2ème Rapporteur : M. Gratien AHOUANMENOU ;

Secrétaire : M. Ismaël KAFFO.

DEROULEMENT DU SEMINAIRE

Le séminaire s’est déroulé en cinq (05) phases :

I- Allocutions d’ouverture du séminaire ;

II- Travaux du panel n°1 constitué de trois (03) communications suivies de débats ;

III- Travaux du panel n°2 constitué de deux (02) communications suivies de débats ;

IV- Adoption des recommandations du séminaire ;

V- Clôture du séminaire par le Président du PRD.

Dans son mot de bienvenue, le Président Ismaël TIDJANI SERPOS a remercié les participants, responsables du Parti et personnes ressources, pour avoir répondu présents à ce séminaire, ce qui témoigne de l’importance qu’ils accordent à cet exercice auquel le PRD a décidé de se livrer. Selon l’orateur, le souci du PRD est d’éviter d’apporter des réponses improvisées et donc aléatoires, à des questions qui sont vitales pour notre démocratie. Ces questions doivent être étudiées méthodiquement et rationnellement au niveau des structures d’animation de la vie publique.

Il a rappelé que le Séminaire sur la LEPI permettra aux participants, à travers l’expertise des communicateurs, de cerner les disfonctionnements et lacunes qui ont caractérisé la réalisation d’un outil qui, contrairement aux objectifs qui lui étaient assignés, a abouti aux élections présidentielles et législatives chaotiques et non transparentes de l’année 2011.

Au début de son allocution d’ouverture, le Président Adrien HOUNGBEDJI a, quand à lui, remercié non seulement les participants mais aussi les cinq communicateurs nationaux qui ont accepté d’apporter leurs contributions techniques à ce débat d’intérêt national. Il a indiqué que pour enrichir les débats, le PRD a également sollicité l’avis de plusieurs experts internationaux sur le LEPI telle que réalisée au Bénin, sur le rapport d’évaluation de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) et sur les modalités d’une correction..

ll a rappelé que ce séminaire vient à son heure, après la journée de réflexion organisée par le parti le samedi 31 mars 2012, sur la question brûlante et très controversée du projet de révision à marche forcée de notre Constitution.

Pour le Président Adrien HOUNGBEDJI, aujourd’hui, c’est la LEPI qui est le grand sujet de préoccupation, car dans quelques mois, le peuple béninois affrontera les élections locales, communales et municipales.

Il a précisé qu’au moment où le débat sur la LEPI refait surface dans notre pays avec le rapport d’évaluation de la LEPI effectuée par l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) et le souhait du Président YAYI BONI de corrigées les graves irrégularités dénoncées, le PRD a invité

des spécialistes en la matière pour mieux éclairer les cadres, les élus et les militants du Parti sur le cadre légal de l’instrument,, ses imperfections, et les informer sur les conditions de sa correction dans la perspective des prochaines consultations électorales.

Il a souligné qu’en organisant ce séminaire, le parti se prépare à prendre une part significative et constructive dans le débat national qui s’amorce sur la LEPI. Le PRD veut aussi éclairer l’opinion publique, sur les caractéristiques actuelles de la LEPI, soumettre à son appréciation après étude, le rapport d’évaluation de l’OIF, afin de permettre aux uns et autres de contribuer efficacement à l’indispensable débat national sur l’outil et de faire des propositions ou recommandations claires et pragmatiques pour une prise de décision avisée assortie d’un calendrier réaliste d’exécution des tâches.
Il n’a pas manqué de préciser que la démarche du PRD ne vise pas à le singulariser, mais plutôt à « outiller », et à participer pleinement au dialogue politique national, tant il est vrai qu’il n’est de bonne LEPI que consensuelle.